ACLUと18の州がトランプ大統領を提訴、トランプ氏の出生権市民権剥奪の試みを巡り

ドナルド・トランプ大統領が就任して最初にとった行動の一つは、 生まれながらの市民権を剥奪する大統領令 — 彼はやると約束したが、最初の任期中に果たせなかったことだ。この動きはほぼ確実に憲法違反であり、次のような影響を与えるだろう。 1,100万人以上の不法移民 58万人以上のH1-Bを持つ人を含む非移民ビザを持つ米国人だけでなく、国内の人々も含まれる。大統領令は発表から30日後に発効する予定だが、連邦裁判所に起こされた2件の訴訟により、施行が遅れたり停止したりする可能性がある。

トランプ大統領は2018年、出生権市民権を廃止するという考えを浮上させた。当時、彼の批判者らは、出生権市民権は合衆国憲法修正第14条で謳われているため、この動きには憲法改正が必要になると指摘した。 「いかなる大統領もペンの一筆で憲法を変えることはできない」と当時アメリカ移民評議会の事務局長だったベス・ワーリンはこう言った。 当時言った。これを回避するために、トランプ大統領の大統領令は憲法修正第14条を完全に修正または廃止するのではなく、再解釈しようとしている。

命令に記載されているように、憲法修正第 14 条は「米国で生まれたか帰化し、米国の管轄下にあるすべての人」に市民権を付与します。裁判所はこれまで、「その管轄権に従う」とは、移民ステータスに関係なく、その国に滞在するすべての人を意味すると解釈してきたが、トランプ大統領の命令では、修正案は次のように主張している。

この適用は、米国で生まれた人には自動的に適用されません。(1) その人の母親が不法に米国に滞在しており、その人の出生時に父親が米国市民または合法的な永住者ではなかった場合、または (2) ）その人の出生時にその人の母親が米国に滞在していたことが合法ではあるが一時的であった場合（ビザ免除プログラムの後援による米国訪問や、ビザ免除プログラムによる米国訪問など、ただしこれらに限定されない）学生ビザ、就労ビザ、または観光ビザ）、およびその父親が出生時に米国市民または合法的永住者ではなかった。

簡単に言うと、トランプ大統領の命令の下では、ほとんどの不法移民の子供たちは米国市民ではなくなるし、学生ビザ、就労ビザ、観光ビザでこの国にいる人々の子供も米国市民ではなくなる。これは憲法修正第 14 条の再解釈を超えたものであり、米国市民権の基礎となっている正当な原則を廃止しようとする試みです。

建国以来、米国は単なる市民権を持っています。両親の国籍や在留資格に関係なく、その国またはその海外領土で生まれた人は誰でも国民です。これは、親が特定の国の国民である人のみに市民権が与えられる「サンギーニ市民権」とは異なります。米国における正当な市民権には、歴史的にいくつかの例外があった。最も注目すべきは、1857 年の画期的な最高裁判所の判決が示すように、奴隷にされたアフリカ系アメリカ人とその子供たちの除外である。 ドレッド・スコット対サンドフォード 場合。南北戦争終結後、議会は合衆国本土で生まれた人に市民権を与える修正第14条を制定した。

大統領令に対してすでに2件の訴訟が起こされている。アメリカ自由人権協会 (ACLU) およびその他の多くの組織 訴訟を起こした 命令発表から数時間後の月曜夜、ニューハンプシャー州連邦裁判所で。サンフランシスコとワシントン DC を含む 18 州の司法長官 別の訴訟を起こした 火曜日にマサチューセッツ州の連邦地方裁判所で。

ACLUの訴訟には「憲法も連邦法も大統領にいかなる権限も与えていない」と書かれている。 ACLUは、大統領令を存続させることは「促進するだろう」と主張している。[e] 米国で生まれたものの、基本的な法的認識を欠き、斬新で不確実な地位の結果として汚名にさらされている子どもたちのサブクラスの創設と永続化である。」さらに訴訟では、この命令は「移民の子供たち、特に有色人種の子供たちの市民権に対する執拗な尋問を招くことになる」と主張している。

ACLUの訴訟と18の州が起こした訴訟はいずれも裁判所に対し、大統領令が発効する前に阻止するよう求めている。