Verizonは、リードのケーブルが彼を引き起こしたと言った公共サービス労働者から行動を打ち負かしました

しかし、ランジャンは、タイガーが訴訟を起こす立場に欠けていることを発見しました。虎の症状が鉛覆いケーブルでの作業によって引き起こされ、すべてがある程度の管理にさらされていることは明らかではない、と彼は言った。

「環境と私たちの体に自然に発生する鉛レベル、および管理にさらされた個人が、リーダーシップに関連する条件や症状を開発する必要がないという事実を考えるランジャンによって書かれた、特定の怪我ではありません。

2023年9月、Verizonは、Verizonケーブル近くの鉛土壌のレベルは周囲の鉛レベルに似ており、公衆衛生のリスクをもたらさないと述べました。

また、Verizonは、ニュージャージー州の米国地方裁判所で提起された同様の訴訟を発表するよう努めています。 Verizonは昨日、ニュージャージー州の連邦裁判所の提出を提出しました。 Verizonは、2つのケースで、申請者は同じ法務チームに代表され、告発は「実質的に同一」であると述べました。

健康請求は十分に具体的ではありません

ランジャンの決定は、「タイガーは存在を主張しなかった 増加しました 彼の体の鉛レベルと「血液または骨検査は、現在彼の体の鉛の量を測定するために実施されています。これは問題があります。なぜなら、変更された苦情で引用された記事が示唆するように、環境の有病率のために誰もがリーダーシップにさらされているからです。 「ランジャンは続けた：

タイガー氏は、彼の体の鉛レベルの増加に固有の、または少なくともに従って条件または非走行症状を適用した場合、より良い議論をするかもしれません。暴露をリードする彼の告発にもかかわらず、腎臓機能の低下、神経学的問題、心血管系の問題、癌などの「壊滅的な」健康上の問題を引き起こす可能性がありますが、これらの疾患に苦しんでいると主張したり、脅迫さえしませんでした。

そして、苦情から、裁判所はタイガー氏のリーダーシップへの暴露の量または範囲を伝えることはできません、 例えばVerizonのメインケーブルへの曝露の疑いがある程度まで、どの程度まで感染または状態のリスクを増加させたかどうか、そのため、健康の容認できないリスクがあり、その体に危険な量の系統があるかどうか。簡単に言えば、裁判所は、タイガー氏が怪我を負ったこと、または病気の苦しみの即時かつ重大なリスクであるというより具体的な確認を要求していることは、リーダーシップの暴露によるものです。

要するに、裁判官は、「訴状は認識可能な怪我を求めることはできなかった」と裁定し、「この特定の事件に関連する傷害の理論はあまりにも想定され、投機的である」と裁定した。ランジャンは、偏見なしに苦情を却下し、「この見解では、タイガー氏が州裁判所で彼の主張のいくつかを述べる立場がないという発見と解釈されるべきではない」と述べた。