Intel Arc B570 レビュー: 219 ドルで、最も安価で優れたグラフィックス カード

さらなる改善の兆しが見えています フォルツァ ホライゾン 5このゲームでは、8GB Radeon RX 7600 と 8GB Intel Arc A750 が、もう少し多くの RAM を搭載した同様のカードと比較すると苦戦します (ただし、Nvidia の 8GB カードは問題なく処理できるようです)。追加の 2 GB の RAM は大した量ではありませんが、RAM が 8 GB に制限されるギリギリのゲームでは違いを生むのに十分かもしれません。しかし、16 GB RX 7600 XT で見たように、ほとんどの場合、GPU 自体の能力が依然として制限要因になります。

最後に、B570 のゲーム時の電力効率は実に印象的で、消費電力は B580 より約 30 W 少なく、RTX 4060 よりわずかに少なく、RX 7600 よりもはるかに少ないです (ただし、ソフトウェアで報告された電力を使用していることに注意してください)消費量の数値は、特殊なハードウェアで測定された電力使用量ほど正確ではなく、異なるメーカーや異なる GPU アーキテクチャ間の比較は不完全です)。 Intel の Battlemage カードは、ゲームプレイ時の電力効率において非常に競争力があると言っても過言ではありませんが、これは A700 シリーズ GPU には当てはまりませんでした。

注目に値するのは、 他の査読者が指摘しているようにあのアークの アイドル状態 特に複数のモニターが接続されている場合、消費電力は最新の AMD や Nvidia カードと比較してかなり高くなります。

249 ドルで B580 が手に入らない場合の、有能な Nvidia の代替品

たとえ 220 ドルしか支払わなかったとしても、Intel カードの購入にはいくつかの注意点があります。 Nvidia の GPU は依然として有力でサポートも充実しており、他社から何かを購入すると、DLSS アップスケーリングや、CUDA またはその他の Nvidia GPU 機能を活用した幅広い AI およびレンダリング ソフトウェアの世界を失うことになります。

また、インテルが長期的に自社のグラフィックス カードにどの程度注力するのかも気になるところです。インテルのミシェル ジョンストン ホルトハウス氏は、同社は引き続き「ディスクリート グラフィックス市場に非常に熱心に取り組んでいる」と述べましたが、これは同社の暫定責任者から得られる小さな慰めではあります。 -最高経営責任者（CEO。