キヤノンは900ドルのカメラをウェブカメラとして使用するには年間50ドルを請求する

キヤノンは900ドルのカメラをウェブカメラとして使用するには年間50ドルを請求する

Posted on

キヤノンの「PRO」ユーザーと「Free」ユーザーが利用できるウェブカメラ ソフトウェアの機能の比較。

クレジット: Roman Zipp/Canon

キヤノンの「PRO」ユーザーと「Free」ユーザーが利用できるウェブカメラ ソフトウェアの機能の比較。


クレジット: Roman Zipp/Canon

「ソフトウェア開発は無料ではありません。定期的に使用するソフトウェアには喜んでお金を払います」とZipp氏は書いています。 「しかし、キヤノンはハードウェア会社でありソフトウェア会社ではありません。標準規格がないため、カメラを意図したとおりに使用できるようにするソフトウェアを提供する必要があります。開発コストを除けば、サブスクリプション モデルを正当化する理由はありません。特にほぼ収益を上げている企業から 30億ドルの利益。」

ジップ氏の鋭い苦情はハッカーニュースの一面を飾り、コメント投稿者たちはすぐにビデオ機器、スニーカー、クッキー、エタノールに関する英国の関税法の議論に脇道にそれた。しかし、さらに進むと、オープンソースに関する推奨事項が表示されます。 幻灯 カメラのアドオン ソフトウェア、またはおそらく CHDK (Canon Hack Development Kit) ファームウェア。 Zipp 氏が自分のカメラを Web カメラとしてより適切に使用できるかどうかは、やや的外れ、少なくとも彼の主張は的外れです。

多くのハイエンド (または少なくともスマートフォンより優れた) カメラは、コンピューターや Web 会議ソフトウェアがネイティブに受け入れられない形式でビデオを出力します。 HDMI 出力はオプションですが、これを使用するには通常、キャプチャ デバイスと専用ソフトウェアを組み合わせて使用​​する必要があり、カメラがオーバーレイのない「クリーンな」HDMI 出力を提供する必要があります。 G5 X Mark II はそれを提供しているようで、USB-C ポートを備えています。ソフトウェアの料金を支払えば、問題なく動作するようです。キヤノンがカメラの価格の一部としてこれを提供すべきかどうかは未解決の問題であり、これについてはZippと多くのコメント投稿者が答えを持っています。

Ars はキヤノンにコメントを求めており、同社からの返答があればこの投稿を更新する予定です。

ソース参照

#キヤノンは900ドルのカメラをウェブカメラとして使用するには年間50ドルを請求する

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *