音楽ラベルは、彼らがインターネットアーカイブのために来ていることを後悔するだろう、とサウンド史家は言います

しかし、サンタバーバラ図書館のカリフォルニア大学でサウンドコレクションを管理しているデイビッド・ソーバートは、ARSは、彼がしばしばプロジェクトをアーカイブとして使用し、録音を聴くだけでなく、アーカイブとして使用したと述べました。

Seubertにとって、彼らはIAが特定の時代の音よりも多くのアルバムを記録したビデオをキャプチャします。彼のような科学者は、ラベルを見て、著作権情報を見て、カタログ番号に気づきたいと彼は言った。

「彼はそこにこのすべての情報を持っている」とスーバートは言った。 「私は必ずしもそれを聞く必要はありません」と彼は続け、「彼は自分の身体性を見ただけで、「さて、今、私はこのレコードについてもっと知っています。 “”

IAを訴えた音楽出版社は、大規模な78のプロジェクトには400,000の録音が含まれているため、紛争に含まれるすべての曲、およびおそらく他の多くの曲が「多くのサービスからストリーミングまたはダウンロードに利用できる」と主張しています。

「これらの録音は、紛失、忘れられ、破壊される危険に直面している」と彼らは言った。

しかし、ARSは、世界に78 rpmの記録が表示されていないと述べました。ビニールを販売しているレコードショップでさえ、これらの録音は「テーブルクロスの後ろのテーブルの下のいくつかの箱に隠されます」とジョージ炎は示唆しました。また、「多くの」ケースでは、図書館やアーカイブには、これらの録音が必ずしもリリースのために市販する必要はないという問題があります。」

これは、これらの録音、レパートリー、それ自体で音の歴史を録音したことを意味します – ラベル、プロデューサー、印刷物を意味します – この歴史はすべて視点からカバーされています」とジョージティスは言いました。

現在、この歴史を維持しようとする図書館は、サウンドコレクションへのアクセスを制御しなければならない、とジョージ炎は述べた。彼は、コンテンツが一貫して利用できるようにすることができるストリーミングサービスとは異なり、「IAの使命は時間の経過とともにコンテンツへのアクセスを提供すること」とは異なり、大規模なプロジェクト78を持つIAの仕事を正当なアーカイブと見なしています。