Redditはサブレディット禁止でXに反乱するユーザーを妨害しない

Redditは、ソーシャルメディアウェブサイトX、そして程度は低いがMetaに対する現在の反乱には関与していない。

火曜日以来、何百ものサブレディットが議論したり、 実施された禁止事項 が報じたように、以前はTwitterと呼ばれていたサイトに対して 404 メディア。すでに数十のサブレディットがXへのリンクの共有を禁止することに同意しており、モデレーター（ボランティアのレディットユーザー）も禁止を強制することに同意している。

この傾向は、スポーツ関連のトピックに焦点を当てたサブレディットの間で始まったようです。 NFLの バンクーバー・カナックス NHLチームと リバプール フットボール クラブによって報告されたように マッシュ可能。ただし、今日の時点では、さまざまなトピックのサブレディットが X 禁止について議論する。 Reddit ユーザーは、X が制定したような禁止を支持しています。 r/ロンドンノンタリオ イーロン・マスク氏は、Xアカウントがないとツイートのリンクを見ることができないなど、さまざまな理由を指摘している。 ナチス式敬礼をしているように見える 月曜日の大統領就任式で（引用者によると） r/キリスト教の そして r/ニュージャージーの 禁止など）、マスクおよび/またはマスクが X を運営する方法に対する一般的な嫌悪感。

たとえば昨日、r/Seahawks の MOD は、X へのリンクの共有を禁止するが、AI によって生成されていない X ビデオは許可するというルールを制定しました。 ポスト 昨日、サブレディットのモデレーターの一人から:

…私たちは、ソーシャルメディアプラットフォームの所有者と投資家には、自らの利益と中立性のために、政治、社会、経済のメディアフォーラムから遠ざかる責任があると感じています。 [sic] 彼らが提供するビジネスとサービス。インターネットはこれまでも言論の自由の場ではありませんでしたし、これからもそうなることはありません。私たちは皆、自分の行動や発言に対して責任があります。皆さんがこの決定のダイナミクスを理解し、シーホークスのフットボールについて語り続けることを願っています。

Redditは干渉しません

Ars Technica は、X 件の禁止に対する対応と、そのような禁止が以下のいずれかの違反と解釈できるかどうかについて Reddit に問い合わせました。 レディットのルール。 Redditユーザーは、モデレーターが最近Redditの規則に大規模に違反している（Redditの新しいAPIアクセス規則と価格設定に抗議してサブレディットを読み取り専用または非公開にするなど）とRedditからみなされたとき、Redditは再開を拒否したモデレーターを削除することで対応したことを思い出すだろう。サブレディットに抗議する。しかし今回は、モデレーターの行動が常識を超えている。