真実のソーシャルについて、トランプ 確認済み ウルブリヒトさんの母親に電話して、息子の「完全かつ無条件」の恩赦は「彼女と、私を強く支援してくれたリバタリアン運動に敬意を表して」行われたことを伝えたと述べた。 トランプ大統領は「息子ロスの完全かつ無条件の恩赦に署名できてうれしかった」と書いた。 「彼を有罪にするために働いたクズどもは、現代の私に対する政府の兵器化に関与した同じ狂人の何人かでした。彼には終身刑2回と懲役40年が言い渡されました。ばかばかしい！」 ウルブリヒトさんの恩赦弁護士であるブランドン・サンプル氏はロイターに対し、ウルブリヒトさんは間もなく釈放される見通しだと語った。 サンプルさんは「10年以上の投獄に耐えてきたロスさんにとって、今回の決定は新たなスタートを切り、人生を立て直し、社会に積極的に貢献する機会を提供するものとなった」と述べた。 X（旧Twitter）では、5万5000人以上のフォロワーを持つ「Free_Ross」アカウントが恩赦を祝った。 役職 450万回閲覧されました。 「Free_Ross」アカウントは「私たちがどれだけ感謝しているか言葉では言い表せない」と書いている。 「トランプ大統領は約束を守る人で、ロスの命を救っただけだ。ロスは自由な人間だ！！！！」 ウルブリヒト家はリンク先のサイトに声明を掲載した。 「フリーロス」ウェブサイト「ロスに二度目のチャンスを与えてくれたトランプ大統領と、長年にわたって私たちをサポートしてくれたすべての人々に多大なる感謝の意を表します。心の底から、ありがとう!!!」と述べた。 ソース参照 #シルクロード創始者ロスウルブリヒト氏終身刑10年でトランプ大統領に恩赦
Category: Donald Trump
混沌とした週末の後、TikTokは依然として迷ったまま
同氏は日曜の集会で、これが米国に拠点を置く企業を意味するのか、それとも政府そのものを意味するのかは明らかにしなかった。 「つまり、彼らには米国というパートナーがいるだろうし、多くの入札者がいるだろう…そしてリスクはない、我々は資金を出しているわけではない。我々がやっているのは彼らに承認を与えるだけだ。何も持っていないよ」 トランプ大統領は日曜日に言った。 法的な曖昧さ トランプ大統領の命令とTikTokのサービス再開はどちらも法律、そして共和党のリーダーシップに反するように見える。スピーカー マイク・ジョンソン NBC番組で語った 報道関係者に会う 日曜日 議会が「法律を執行する」だろうと。トム・コットン上院議員（共和党、アーカンソー州）とピート・リケッツ上院議員（共和党、ネブラスカ州）は日曜、共同声明を発表し、アップル、マイクロソフト、グーグルの「法律遵守」を称賛し、他の企業は「破滅的な破産に直面している」と指摘した。それに違反している。 「法律が発効した現在、発効日のいかなる種類の『延長』にも法的根拠はない」と声明には書かれている。法律では、90 日間の 1 回限りの延長が認められる前に、「適格売却を実行するための道筋」を決定する必要があると規定されています。 TikTokが閉鎖を回避する最大のチャンスは、売却か売却法を支持する先週の全会一致の最高裁判所判決で消え去った。 TikTokの中国所有者が米国ユーザー1億7,000万人の習慣やデータにアクセスすることから国家安全保障上の利益を守ることを目的としたこの法律は「コンテンツ中立」であり、米国には「特別扱いのためにTikTokを選び出す十分な理由がある」との判決が下された。 。」 レポート先 フォーブス、 ブルームバーグバイトダンスとその中国オーナーは、トランプ大統領の中国からの輸入品に対する関税提案に対抗する手段として、トランプ同盟のイーロン・マスク氏への売却を含む策略で、TikTokを交渉の材料として利用しようとしている可能性があることを示唆する報道もある。 […]
最高裁判所はTikTokを禁止できるとの判決を下した
TikTokは 失った 最高裁判所は9対0の判決で控訴しており、期限までにアプリを販売できなければ、ドナルド・トランプ大統領の就任式の前日である1月19日に閉鎖される可能性が高いが、TikTokはそれは不可能だとしている。 先週金曜日の裁判中、TikTokの弁護士ノエル・フランシスコ氏はSCOTUSに対し、バイデン政権の売却か売却法を支持すればTikTokが「暗転し、実質的にプラットフォームが閉鎖」し、「実質的に…運営が停止」する可能性が高いと警告した。 、TikTok 伝えられるところによると 損失を予想して、米国の全ユーザーに対してアプリを閉鎖する準備を始めた。 しかし、売却か売却法がアメリカ人の言論の自由の権利を侵害しているというTikTokの主張は、中国のような外国敵がアメリカ人をスパイしたり影響を与えるためにアプリを利用する可能性を阻止するという政府の切実な国家安全保障上の利益に優先するものではないとSCOTUSは裁定した。 SCOTUSの意見書は、「我々は、異議を唱えられた条項は上告人の憲法修正第1条の権利を侵害していないと結論付ける」としながらも、「1億7,000万人以上のアメリカ人にとって、TikTokが独特で広範な表現手段を提供していることは疑いの余地なく、エンゲージメントの源であり、コミュニティの源でもあります。」 昨年末、TikTokとその所有者である中国資本のバイトダンスは、1月19日の法律施行日を前にSCOTUSに介入するよう緊急に促した。 SCOTUSの決定に先立って、TikTokは、多くのアメリカ人がニュースを入手し、意見を表明し、生計を立てている繁栄しているプラットフォームを突然閉鎖する以外に選択肢はないと警告した。 米国は、中国が同アプリを利用してTikTokの1億7000万人の米国ユーザーを追跡し影響を与える可能性があるとして、米中貿易戦争が激化する中、国家安全保障上の利益を守るためにこの法律が必要だと主張していた。下級裁判所は、米国にはやむを得ない国家安全保障上の利益があるとの認識に同意し、同法が合衆国憲法修正第1条に違反するという主張を却下し、これがTikTokのSCOTUSに対する控訴のきっかけとなった。本日、最高裁判所はその判決を支持しました。 TikTokとアプリを擁護するコンテンツクリエイターにとって、賭け金は信じられないほど高かった。 TikTokはスパイ行為の証拠はないと繰り返し否定し、同法の施行により政府は「前例のない大規模な言論制限」を不法に課すことが可能になると警告した。しかし、最高裁判所はトランプ大統領が就任するまで同法を阻止する仮差止命令を拒否し、代わりに口頭弁論を急いで法の施行期限前に判決を下すことを決定した。たとえ大統領が法律を施行しないことを選択したとしても、アプリストアや他の配信者にとってTikTokへのアクセスの提供やアップデートの有効化はリスクが大きすぎるとみなされる可能性があると判事らが裁判中に示唆したように、現在TikTokが米国での事業を維持したい場合にはほとんど手段がない。 。 ソース参照 #最高裁判所はTikTokを禁止できるとの判決を下した
FCC委員長、報道局の処罰を求めるトランプ大統領の呼びかけに最後の抵抗を表明
ローゼンウォーセル氏は、4つすべてを拒否し、「これらの各訴訟の事実と法的状況は異なる。しかし、共通しているのは、憲法修正第1条と根本的に矛盾する形でFCCのライセンス権限を武器化しようとしているということだ」と述べた。そうすることは危険な前例を作ることになるため、私たちはそれを拒否します。」 保守系団体「アメリカン・アクション・フォーラム」の弁護士、ジェフリー・ウェストリング氏は、告訴を却下しても訴訟が終わる可能性は低いと述べた。 促された 議会は「テレビ放送にコンテンツに基づく制限を課すFCCの権限を制限または取り消す」ことを求めた。 ウェストリング 言った 同氏はローゼンウォーセル氏の意見に「実質的に」同意しているが、「DC巡回裁判所は、FCCがニュース歪曲の申し立てを考慮する必要があることを明らかにした（参照）」と付け加えた。 セラフィン vs FCC）それらを完全に却下するだけではありません。もし私が告訴人であれば、これらの解雇に対して法廷で異議を申し立て、勝訴し、より多くの注目を集めます。」 本日、アルスから連絡を受けたアメリカ権利センターは、ローゼンウォーセルの決定を「政治的で利己的」であると批判する声明を発表した。 同団体は「３大ネットワークがとったいくつかの行動は党派的かつ不誠実で、ハリス副大統領の大統領就任を支援する目的であったと基本的に考えている」と述べた。 「我々は、アメリカ国民が共和国に対するメディア操作から確実に守られるよう、引き続き道を追求していく。憲法修正第1条は、意図的な虚偽報道や詐欺を保護するものではない。」 以前のグループは その事実を宣伝した 共和党のFCC委員ネイサン・シミントン氏はFCC指導部に対し、苦情を真剣に受け止めるよう求めたという。 フォックスの判決は異議を申し立てられるだろう の メディアと民主主義プロジェクト フィラデルフィアのフォックス放送局に対する告訴を却下するというローゼンウォーセルの決定を批判した。 […]