Category: First Amendment

TikTokは 失った 最高裁判所は9対0の判決で控訴しており、期限までにアプリを販売できなければ、ドナルド・トランプ大統領の就任式の前日である1月19日に閉鎖される可能性が高いが、TikTokはそれは不可能だとしている。 先週金曜日の裁判中、TikTokの弁護士ノエル・フランシスコ氏はSCOTUSに対し、バイデン政権の売却か売却法を支持すればTikTokが「暗転し、実質的にプラットフォームが閉鎖」し、「実質的に…運営が停止」する可能性が高いと警告した。 、TikTok 伝えられるところによると 損失を予想して、米国の全ユーザーに対してアプリを閉鎖する準備を始めた。 しかし、売却か売却法がアメリカ人の言論の自由の権利を侵害しているというTikTokの主張は、中国のような外国敵がアメリカ人をスパイしたり影響を与えるためにアプリを利用する可能性を阻止するという政府の切実な国家安全保障上の利益に優先するものではないとSCOTUSは裁定した。 SCOTUSの意見書は、「我々は、異議を唱えられた条項は上告人の憲法修正第1条の権利を侵害していないと結論付ける」としながらも、「1億7,000万人以上のアメリカ人にとって、TikTokが独特で広範な表現手段を提供していることは疑いの余地なく、エンゲージメントの源であり、コミュニティの源でもあります。」 昨年末、TikTokとその所有者である中国資本のバイトダンスは、1月19日の法律施行日を前にSCOTUSに介入するよう緊急に促した。 SCOTUSの決定に先立って、TikTokは、多くのアメリカ人がニュースを入手し、意見を表明し、生計を立てている繁栄しているプラ​​ットフォームを突然閉鎖する以外に選択肢はないと警告した。 米国は、中国が同アプリを利用してTikTokの1億7000万人の米国ユーザーを追跡し影響を与える可能性があるとして、米中貿易戦争が激化する中、国家安全保障上の利益を守るためにこの法律が必要だと主張していた。下級裁判所は、米国にはやむを得ない国家安全保障上の利益があるとの認識に同意し、同法が合衆国憲法修正第1条に違反するという主張を却下し、これがTikTokのSCOTUSに対する控訴のきっかけとなった。本日、最高裁判所はその判決を支持しました。 TikTokとアプリを擁護するコンテンツクリエイターにとって、賭け金は信じられないほど高かった。 TikTokはスパイ行為の証拠はないと繰り返し否定し、同法の施行により政府は「前例のない大規模な言論制限」を不法に課すことが可能になると警告した。しかし、最高裁判所はトランプ大統領が就任するまで同法を阻止する仮差止命令を拒否し、代わりに口頭弁論を急いで法の施行期限前に判決を下すことを決定した。たとえ大統領が法律を施行しないことを選択したとしても、アプリストアや他の配信者にとってTikTokへのアクセスの提供やアップデートの有効化はリスクが大きすぎるとみなされる可能性があると判事らが裁判中に示唆したように、現在TikTokが米国での事業を維持したい場合にはほとんど手段がない。 。 ソース参照 #最高裁判所はTikTokを禁止できるとの判決を下した