CondéNa、他のニュース組織は、AI会社が記事を盗んだ、「幻覚」を吐き出すと言っています

CondéNasと他のいくつかのメディア企業は本日、AIのスタートアップを訴え、ニュースインテリジェンス記事を使用して大規模な言語モデルを実践する「著作権と商標の体系的な違反」に対処していると主張しました。

「許可も報酬もなく、Cohereは、トレーニング、リアルタイム、および出力を使用して、人工知能サービス（「AI」）を強化するために、トレーニング、リアルタイム、および出力を通じて、私たちの記事のスクラッチコピーを使用します。訴訟は、ニューヨーク州南部地区の米国地方裁判所に提出されました。 「それは私たちの作品の盗難に満足しているだけでなく、明らかに偽物を生産し、それらを私たちに属性し、一般の人々を紹介し、ブランドを暗くします。」

ARS TechnicaやWiredやNew Yorkerなどのその他の出版物が所有するCondéNASは、大西洋、フォーブス、ガーディアン、イニシエート、ロサンゼルスタイムズ、マクラッチ、ニュースデイ、プレーンディーラー、ポリティコ、共和党、トロントスター、Voxメディアに加わりました。

苦情は、著作権法によると、著作権の障害者または実際の損害と協力者の利益に基づく金額について、最大150,000ドルの法的補償を求めています。また、商標の違反と「原産地の誤った指定」のために、「真の損害、コーマーの利益、最大法への法的損害」に努めています。

展示会で、原告は、「Kohredが違反した作品の実例と非敵対リスト」と呼ばれるもので、4,000を超える記事の原告を特定しました。他の展示物は、出版社が著作権と商標によって侵害されていると主張する質問や「幻覚」に対する回答を提供します。裁判所は、「出版社からの記事として彼自身の幻覚記事を渡す」と述べた。

Coherは著作権制御を防ぎます

ARSによって提供された声明の中で、Cohereは軽薄の作用と呼ばれました。 「Cherenceは、責任あるビジネストレーニングAIの手順に強く従っています」と同社は本日述べました。 「私たちは、IP違反のリスクを軽減し、保有者の権利を尊重する長い間優先チェックを持っています。私たちは、この裁判所が誤解を招き、軽薄であり、この問題が私たちに有利に解決されることを期待していることを提出することで、エンタープライズへのアプローチを説明するための私たちのアプローチを説明するための彼らの特定の恐怖-AOの機会についての会話を歓迎します。 」