裁判所、FBIの令状なし捜査は合衆国憲法修正第4条に違反するとの判決

「確かに、裁判所は、令状の取得が尋問の目的を妨げる可能性がある状況、特に緊急の場合に即時尋問が必要な場合を想定することができる」とディアーシー・ホール氏は書いた。 「これが、第702条で取得した情報の照会には常に令状が必要であると裁判所が判断しない理由である。」

判決は702改革を改めて要求

EFFやアメリカ自由人権協会（ACLU）などのデジタル権利団体は、この判決が切望されていた明確性をもたらしたとして歓迎する一方、この判決は議員らに振り出しに戻って第702条を改革するよう促すべきだとも示唆した。

第 702 条は 2026 年 4 月 15 日に失効する予定である。議会は長年にわたり、702 条の保護を更新するための投票を繰り返してきたが、EFF は DeArcy Hall の判決がおそらく大きな変化を引き起こすことを期待している。

「この判決を踏まえ、我々は議会に対し、米国人データの照会に対する公的令状の要件や透明性の向上など、多くの必要な改革がなければ第702条の更新を拒否し、公民権と市民的自由を守る責任を守るよう求める」と述べた。 EFFはブログにこう書いている。

EFFは、令状の要件はバックドア捜査を真に終わらせ、「諜報機関が憲法で保護された私的通信の権利を踏みにじり続けないようにする」のに役立つ可能性があると示唆した。

ACLU 警告された 違憲のバックドア捜査が「抗議活動参加者、国会議員、ジャーナリストを含む米国民に対する令状のない監視を行うために政府によって利用されている」ことを考慮すると、改革は今特に重要であると述べた。

ACLU国家安全保障プロジェクトの副局長パトリック・トゥーミー氏は、702条項を「FISAの最も乱用された条項の1つ」と呼んだ。

トゥーミー氏は、「裁判所が認めたように、FBIによる米国人の横行的なデジタル検索はプライバシーの甚大な侵害であり、合衆国憲法修正第4条の岩盤保護を誘発するものである」と述べた。 「第702条は議会による改革が長い間待ち望まれており、この意見はその理由を示している。」