Razerラップトップ冷却パッドレビュー：適切なラップトップがある場合、ハイパーブーストが機能します

ゲームがパフォーマンスを向上させるだけではなく、ラップトップを涼しく保つことはできません。また、コンポーネントの寿命を延ばし、避けるのに役立ちます バッテリーの膨満感年齢とともにより一般的になる苦痛。 Razerは150ドルと言います ラップトップ冷却パッド あらゆるサイズのラップトップで動作し、CPUおよびGPUの温度を最大18％下げます。 （当然、RGBストリップがあります。）

いくつかのRazer Gamingラップトップを使用すると、さらに進むことができます。冷却パッドがUSBを介して2023または2024 Razer Blade 16に接続されている場合、HyperBoostと呼ばれる機能がファン速度と冷却モードを自動的に調整し、ラップトップがそれぞれ最大20ワットをCPUとGPUに割り当てることができます。 （Razerは、今後数か月にわたってHyperBoostをより多くのモデルにもたらしています。）

ハイパーブーストアップデートの前後に、ここ数週間、Razerラップトップ冷却パッドを遊んでいます。そして、Razerが主張するほど印象的ではありませんが、CPUへの電力不足によって以前に抑制されていたゲームで1080pのパフォーマンスが大幅に改善されていることに気付きました。

モバイルNVIDIA RTX 4090グラフィックカードとIntel Core I9-14900Hx CPU、および2024 ASUS ROG Zephyrus G16（AMDバージョン）を備えた最先端の2024 Razer Blade 16を備えたRazerラップトップ冷却パッドをテストしました。 。サイドのボタンを使用して、プリセットファンの速度とRGB照明構成をサイクリングすることは可能ですが、細かい制御にはRazer Synapseをインストールする必要があります。

部屋の象に最初に話しかけましょう：Razerの冷却パッドは うるさい。 140mmのファンがフルボアを回転させると、私は測定しました 62デシベル ラップトップのすぐ隣と、私が現実的なゲームの位置と考えるもので約56〜58デシベル。 （私のアパートには約40デシベルの騒音床があります。）それは耳の分割ではありませんが、ファンの一定のボリュームと機械的な音色は気を散らしています。猫を驚かせるために掃除機に十分近いように聞こえます。比較のために、両方のラップトップに組み込まれたファンは、ターボパワープロファイルを使用して50未満のデシベルで出力をテストしました。

あらゆるデバイスに適合できるラップトップ冷却パッドを作成するRazerの探求は、必然的にそれが大きいことを意味します。ラップトップだけよりも多くのスペースを占有するだけでなく、外部電力も必要とし、パワーストリップの隣のプラグを群がらせるかさばるアダプターを使用します。磁気的にパッドにスナップする3つの異なるトッププレートが付属しています。 14〜16インチのラップトップのプレートと18インチのラップトップ用のプレートは、メモリフォームストリップを使用して、ラップトップの下部にあるファンチャンバーと吸気口の間に気密シールを作成します。 3番目は、MacBook Airのようなファンレスまたはベントレスデバイスの場合、完全にフラットです。背面には、上部のラップトップのサイズに関係なく、アクセス可能なままである3つのUSB-A 2.0ポートがあります。

少なくとも特定の状況では、HyperBoostが機能することは良いことです。 2024年のRazer Blade 16の彼のレビューでYoutuber Jarrod'stechは、ITと2023モデルの両方が1080pでパフォーマンスが低いことに注目しました。それは、デフォルトでは、彼らがGPUに総力手当をより多く割り当てるのですが、低解像度ではほとんどのゲームがCPUによって抑制されているためです。

ハイパーブーストはそれを過ぎて吹きます。 CPUにより多くのパワーを備えた2024 BLADE 16は、毎秒123フレームを出しました サイバーパンク2077 1080pで、すべての設定が最大になっている（レイトレースを除く）、ハイパーブーストなしで測定した90fpsと比較して。 墓侵入者の影 同様でした：1080p最大設定で、私は204FPSをハイパーブーストで、185を無効にして185を測定しました。

1080pを離れると、利点は蒸発します。 GPUは制限要因になり、ITにより多くの電力を投入すると、収益が減少します。 Blade 16のネイティブ1600p解像度（および外部モニターを使用している場合）では、ハイパーブーストの有無にかかわらず、ほぼ同じフレームレートを測定し、フレームを1つまたは2つ削除しました。気温は依然として著しく低く、パワーに飢えたインテルコアi9-14900Hxは摂氏90度以下で、RTX 4090は拷問試験下で70度未満に保ちますが、2024ブレード16はすでにその厚さのおかげで素晴らしい冷却システムを持っていました。サーマルスロットリングは決して心配ではありませんでした。

Razerラップトップ冷却パッドは、シナプスの有無にかかわらず、非レーザーゲームラップトップを冷却するのにも良い仕事をします。 ASUS Rog Zephyrus G16内のAMD Ryzen AI 9 HX 370プロセッサが、ベンチマーク時に95度の摂氏上限に達することができなくなりました。華氏115度に衝突することが多いキーボードの上のストリップでさえ、全負荷で比較的さわやかな90度でトッピングされました。

残念ながら、CPUとGPUをオーバークロックするためにサーマルヘッドルームを利用した後でも、ROG Zephyrus G16のゲームや合成テストで統計的に有意なフレームレートの改善を得ることができませんでした。

そこには、Razerラップトップ冷却パッドに最大の問題があります。それは確かに空気を押しのけますが、ハイパーブースト互換性のあるRazer Blade 16を持っている人だけが とても ゲーム全体の小さなセグメントは、パフォーマンスに違いがあり、それでもCPU制限ゲームでのみ違いがあります。

もちろん、HyperBoostがHyperBoostをリリースした日にCESで発表したSlimmer Blade 16のように、HyperBoostが他のRazerラップトップに大きな違いをもたらす可能性があります。新しいブレードは、Rog Zephyrus G16と同じくらい厚く、劇的なパワーと温度の制限を使用して、スリムなシャーシで熱を制御し続けます。たぶん、新しいブレード16は2024モデルのように熱をうまく管理しますが、おそらくタイミングは完全に偶然ではありません。

最後に、As Redditユーザー Razerの150ドルの冷却パッドには、からの同様の冷却スタンドと多くの共通点があります llano または 何か：すべてが外部電力を必要とし、調整可能な速度140mmファンを使用し、RGBとUSBハブを持ち、メモリフォームでラップトップにシールしますが、LLANOとIETSクーラーのコストは100ドルに近くなります。それらの多くは、Razer Cooling Padには不足している調整可能な傾斜レベルさえ持っています。私たちはそれらをテストしていませんが、互換性のあるRazerブレードを持っていない限り 本当に ラップトップ冷却パッドのRGBライトをクロマと同期させたい場合は、より基本的なものが50ドル安くも同様に機能します。

ジョナサン・ヒルバーグによる写真 バージ。